Despre Avocat Stan Catalin - Avocat Calarasi

Despre Avocat Stan Catalin - Avocat Calarasi

www.avocat-calarasi.com

AVOCAT STAN CATALIN ION este avocat definitiv in Baroul Calarasi. (Adresa Baroul Calarasi)

Sediul profesional: Calarasi, str. Progresului, nr. 19, bl. B2, fost A2, sc. B(2) , parter, ap.3, jud. Calarasi . TELEFON : 722394018

Birou de lucru: Calarasi, str. Progresului, nr. 19, bl. B2, fost A2, sc. B(2) , parter, ap.3, jud. Calarasi

Avocat Stan Catalin - Avocat Calarasi

Istoria Legii

Pentru alte utilizări, a se vedea Legea (dezambiguizare) şi juridice (dezambiguizare).
Lady Justiţie este un simbol al sistemului judiciar [1] [2] Justiţie este descris ca o zeita echipat cu trei simboluri ale statului de drept: o sabie simbolizează puterea instanţei coercitive; scale reprezentând un standard obiectiv prin care cererile concurente sunt cântărite. , precum şi o lega la ochi să indice că justiţia este (sau ar trebui să fie) abate obiectiv, fără teamă sau favoruri, indiferent de identitate, bani, putere, sau slăbiciune [3].

Legea [4] este un sistem de reguli şi linii directoare, de obicei, puse în aplicare printr-un set de instituţii. [5] Aceasta forme politică, economie şi societate în numeroase moduri şi serveşte ca un mediator social al relaţiilor dintre oameni. Legea contractului reglementează totul, de la cumpărarea unui bilet de autobuz la tranzacţionare pe pieţele de instrumente derivate. dreptului de proprietate defineşte drepturile şi obligaţiile legate de transferul şi titlul de personal (adesea menţionată ca sclav) şi proprietăţi imobiliare. Trust lege se aplică activelor deţinute pentru investiţii şi o garanţie financiară, în timp ce legea permite delictuale cererile de despăgubire în cazul în care drepturile unei persoane sau a proprietăţii sunt afectate. În cazul în care este incriminat rău într-un statut, dreptul penal oferă mijloacele prin care statul putea da în judecată autorul. Dreptul constituţional prevede un cadru pentru crearea de drept, protecţia drepturilor omului şi alegerea reprezentanţilor politice. Drept administrativ este folosit pentru a revizui deciziile agenţiilor guvernamentale, în timp ce dreptul internaţional reglementează afacerile între statele suverane în activităţi, de la comerţ la Regulamentul de mediu sau de acţiuni militare.

sisteme juridice elaborate drepturi şi responsabilităţi într-o varietate de moduri. O distincţie generală poate fi făcută între jurisdicţiile de drept civil, care codifica legile lor, precum şi sisteme de drept comun, în cazul în care judecătorul a făcut legea nu este consolidată. În unele ţări, religie informează legii. Legea prevede o sursă bogată de cercetare academice, în istoria juridică, filozofie, analiza economică sau sociologie. Legea ridică, de asemenea, probleme importante şi complexe cu privire la egalitate, echitate şi dreptate. "În sale egalitate Majestic", a spus autorul Anatole France in 1894, "legea interzice bogaţi şi săraci deopotrivă să doarmă pe sub poduri, să cerşească pe străzi şi în fura pâini." [6] Într-o democraţie tipic, instituţiile centrale pentru interpretarea şi crearea legii sunt cele trei ramuri principale ale guvernului, şi anume o judiciar imparţial, un legislativ democratic, şi un executiv responsabil. Pentru punerea în aplicare şi să impună legea şi să ofere servicii publice, birocraţia unui guvern, poliţie militară şi sunt vitale. În timp ce toate aceste organe ale statului sunt creaturi create si obligat prin lege, o profesie juridică independentă şi o societate civilă activă informeze şi să susţină progresul lor.

Conţinutul

* 1 juridică subiecţi
O 1.1 Dreptul internaţional
O 1.2 drept constituţional şi administrativ
O 1.3 penal
o 1.4 contract de drept
o 1.5 Tort lege
o lege de proprietate 1.6
o 1.7 Echitate şi trusturile
o 1.8 Alte discipline
* 2 sisteme juridice
O 2.1 Drept civil
O 2.2 dreptul comun şi echitate
O 2.3 legii religioase
* 3 juridică teorie
O 3.1 Istoria de drept
O 3.2 Filosofia de drept
o 3.3 Analiza economică a dreptului
o 3.4 Sociologie de drept
* 4 institutii juridice
o 4.1 judiciar
o 4.2 Legislatura
o 4.3 Executive
o 4.4 militare şi de poliţie
o 4.5 Birocraţia
o profesie juridică 4.6
o 4.7 Societatea civilă
* 5 A se vedea, de asemenea,
* 6 Note
* 7 Referinţe
* 8 link-uri externe

Materii juridice

Toate sistemele juridice a face cu aceleaşi aspecte de bază, dar fiecare ţară califică şi identifică subiectele sale legale în moduri diferite. O distincţie comun este faptul că între "drept public" (o lege pe termen strâns legate de stat, inclusiv constituţionale, administrative şi penale), şi "drept privat" (care acoperă contract, prejudiciu şi a bunurilor). [7] În dreptul civil sisteme, contract şi se încadrează prejudiciu în temeiul unei legi generale ale unor obligaţii, în timp ce trusturile lege este tratată în conformitate cu regimurile legale sau convenţiile internaţionale. Internaţional, drept constituţional şi administrativ, drept penal, contract, prejudiciu, dreptul de proprietate şi trusturi sunt considerate ca "subiectele de bază tradiţionale", [8], deşi există multe alte discipline.

International

Articole principale: de drept internaţional public, Conflict de legi, şi Uniunea Europeană drept
Asigurarea unei constituţii pentru dreptul internaţional public, sistemul Naţiunilor Unite a fost convenit în timpul al doilea război mondial

Dreptul internaţional se poate referi la trei lucruri: drept internaţional public, drept internaţional privat sau de conflict de legi şi dreptul de organizaţii supranaţionale.

* Referă la dreptul internaţional public relaţii între naţiuni suverane. Surselor de dezvoltare de drept public internaţional sunt personalizate practică, şi tratate între naţiuni suverane, cum ar fi Convenţiile de la Geneva. De drept internaţional public poate fi formată din organizaţii internaţionale, cum ar fi Organizaţia Naţiunilor Unite (care a fost stabilit după eşecul din Liga Naţiunilor, pentru a preveni al doilea război mondial), [9] Organizaţia Internaţională a Muncii, Organizaţia Mondială a Comerţului, sau Fondul Monetar Internaţional. dreptul internaţional public are un statut special de drept, deoarece nu există forţe internaţionale de poliţie, precum şi instanţele judecătoreşti (de exemplu, Curtea Internaţională de Justiţie, principalul organ judiciar al ONU), lipsa capacităţii de a sancţiona neascultare [10]. Cu toate acestea, cateva trupuri, astfel de ca OMC, au sisteme eficiente de arbitraj obligatoriu şi soluţionarea litigiilor susţinute de sancţiuni comerciale. [11]

* Conflictul de legi (sau "drept internaţional privat" în ţările de drept civil), care se referă la jurisdicţia unui litigiu între părţi private ar trebui să fie audiate în jurisdicţia şi pe care legea ar trebui să fie aplicate. Astazi, companiile sunt tot mai capabile de schimbare de capital şi lanţuri de aprovizionare de muncă la nivel transfrontalier, precum şi cu întreprinderile de tranzacţionare de peste mări, ceea ce face problema de care ţara are competenţa şi mai presantă. număr tot mai mare de companii optează pentru arbitraj comercial în temeiul Convenţiei de la New York 1958. [12]

* Legislaţia Uniunii Europene este primul şi, până în prezent, singurul exemplu de un cadru juridic supranaţional. Având în vedere tendinţa de creştere a integrării economice globale, multe acorduri regionale, în special al Uniunii Naţiunilor Sud-Americane-sunt pe cale să urmeze acelaşi model. În UE, naţiuni suverane au adunat autoritatea lor într-un sistem de instanţelor şi a instituţiilor politice. Aceste instituţii sunt permise capacitatea de a impune normele legale, atât împotriva sau pentru statele membre şi cetăţenii într-o manieră care nu este posibilă prin intermediul dreptului internaţional public [13] Astfel cum Curtea Europeană de Justiţie a spus. În anii 1960, dreptul Uniunii Europene constituie "o nouă ordine juridică de drept internaţional ", în beneficiul reciproc sociale şi economice ale statelor membre. [14]

[Modifică] drept constituţional şi administrativ
Articole principale: drept constituţional şi drept administrativ
Declaraţia franceză a drepturilor omului şi ale cetăţeanului, ale căror principii au încă o valoare constituţională

Drept constituţional şi administrativ guvernează afacerile de stat. preocupări de natură constituţională lege atât relaţiile între executiv, legislativ şi judiciar şi a drepturilor omului sau a libertăţilor civile ale persoanelor fizice împotriva statului. Cele mai multe jurisdictii, cum ar fi Statele Unite şi Franţa, au o constituţie codificată singur, cu un proiect de lege a drepturilor. Câteva, precum Marea Britanie, nu au nici o astfel de document. O "constituţie" este pur şi simplu acele legi care constituie corpul politic, de la statut, jurisprudenţă şi convenţie. Un caz numit Entick v Carrington [15] ilustrează un principiu constituţional care decurg din dreptul comun. casa domnului Entick a fost percheziţionat şi jefuite de către Sheriff Carrington. Când domnul Entick plâns în instanţă, Sheriff Carrington a susţinut că un mandat de la un ministru Guvernului, Earl de Halifax, autoritatea a fost valabil. Cu toate acestea, nu a fost scris nici o dispoziţie legală sau autoritate instanţa de judecată. Judecătorul de conducere, Doamne Camden, a declarat că,

La sfârşitul mare, pentru care oamenii au intrat în societate, a fost de a asigura proprietatea lor. Acest drept este păstrată sacru şi incomunicabil în toate cazurile, în cazul în care aceasta nu a fost luat sau prescurtată de unii drept public, pentru binele întregii ... Dacă nu poate fi găsit o scuză sau produse, tăcerea de cărţi este o autoritate împotriva pârâtului, iar reclamantul trebuie să aibă judecată. [16]

Principiu constituţional fundamental, inspirat de John Locke, susţine că individul poate face nimic, dar ceea ce este interzis prin lege, iar statul poate face nimic, dar ceea ce este autorizat prin lege [17] [18] drept administrativ este. Şeful metoda de persoane să deţină organele de stat în contul. Oamenii pot aplica pentru control jurisdicţional de acţiunile sau deciziile de către consiliile locale, serviciile publice sau ministere, pentru a se asigura că acestea sunt conforme cu legea. Primul specialist Instanţa de contencios administrativ a fost Conseil d'État înfiinţat în 1799, ca Napoleon a preluat puterea în Franţa. [19]
[Modifică] Drept penal
Articol principal: drept penal

Dreptul penal, de asemenea, cunoscut sub numele de legea penală, se referă la crime şi pedeapsă [20] Aceasta reglementează astfel definirea şi sancţiuni pentru infracţiunile găsit să aibă un impact dăunător social suficient, dar, în sine,. nu face nici o judecată morală pe un infractor, nici nu poate impune restricţii asupra societăţii care previne fizic oameni de la comiterea unei infracţiuni, în primul rând [21] de Investigare., arestarea, de încărcare, şi încearcă infractorii suspectaţi este reglementată de legea de procedură penală [22] Cazul paradigmă de o crimă minciuni. în dovada, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că o persoană este vinovată de două lucruri. În primul rând, trebuie să acuzat comite un act care este considerată de către o societate să fie penale, sau Reus actus (act vinovat). [23] În al doilea rând, acuzat trebuie să aibă intenţia de necesare atacatori pentru a face un act criminal, sau mens rea (mintea vinovat ). Totuşi, pentru aşa-numitele "strict răspundere" crime, un Reus actus este de ajuns. [24] sisteme penal al tradiţiei dreptului civil distinge între intenţia în sens larg (directus dolus and dolus eventualis), şi neglijenţa. Neglijenţa nu desfăşoară răspunderea penală excepţia cazului în care o anumită crimă prevede pedeapsa sale. [25] [26]
O reprezentare a unui proces penal anii 1600, pentru vrăjitorie în Salem

Exemple de astfel de crime includ omor, agresiune, fraudă şi furt. În circumstanţe excepţionale de aparare se poate aplica la acte specifice, cum ar fi uciderea în legitimă apărare, sau pledoarie nebunie. Un alt exemplu este în cazul engleze a secolului 19 v Dudley R şi Stephens, care a testat o apărare de "necesitate". Mignonette, navigatie de la Southampton la Sydney, sa scufundat. Trei membri ai echipajului şi Richard Parker, un băiat de 17 ani cabină vechi, au fost blocaţi pe o pluta. Ei au fost foame şi băiatul cabina a fost aproape de moarte. Conduse de a foametei extreme, echipajul ucis şi au mâncat băiat de cabină. Echipajului au supravieţuit şi au fost salvati, dar pus pe judecat pentru crimă. Ei au afirmat că a fost necesar să-l omoare pe băiat de cabină să păstreze propriile lor vieţi. Domnul Coleridge, exprimat dezaprobarea imens, a decis, "pentru a păstra viaţa cuiva este in general o datorie, dar poate fi mai clare şi cea mai mare datoria de sacrificiu." Bărbaţi au fost condamnaţi să stea, dar opinia publică a fost foarte de susţinere a dreptului echipajului de a păstra propriile lor vieţi. În final, Crown comutata pedeapsa la şase luni în închisoare. [27]

Penale a unor infracţiuni drept sunt privite ca infracţiuni împotriva nu doar victimelor individuale, dar comunitatea precum şi [21] de stat,. De obicei cu ajutorul poliţiei, preia conducerea urmăririi penale, motiv pentru care în ţările common law cazuri sunt citate ca " v Oameni ... " sau "R (pentru Rex sau Regina) v ..." De asemenea, pune jurii sunt adesea utilizate pentru a determina vinovăţia inculpaţilor pe punctele de fapt: jurii nu pot schimba norme juridice. Unele ţări dezvoltate să tolereze încă pedeapsa capitală pentru o activitate criminală, dar pedeapsa normal pentru o infracţiune va fi pedeapsa cu închisoarea, amenzile, supravegherea de stat (cum ar fi de probaţiune), sau în folosul comunităţii. Modern dreptului penal a fost afectată considerabil de ştiinţele sociale, în special cu privire la condamnarea, cercetări juridice, legislaţia, şi de reabilitare. [28] Pe plan internaţional, 111 ţări sunt membre ale Curţii Penale Internaţionale, care a fost înfiinţat pentru a încerca oameni pentru crime împotriva umanităţii. [29]
[Modifică] Legea contractului
Articol principal: Contract
Celebru fenolic fum Ball publicitate pentru a vindeca gripa a avut loc sa fie un contract unilateral

. Promite contractul se referă la legea aplicabilă, şi poate fi rezumată în fraza latină pacta sunt servanda pacta (acorduri trebuie să fie păstrate) [30] În jurisdicţiile de drept comun, trei elemente cheie pentru crearea unui contract sunt necesare: oferta si acceptare, luarea în considerare şi intenţia de a crea raporturi juridice. În v Carlill fenolic fum Ball Company o firmă medicală reclamă că droguri sale e de mirare noi, smokeball, ar vindeca gripa oamenilor, si daca nu, cumparatorii ar obţine 100 £. Mulţi oameni in judecata pentru 100 £ lor în cazul în care medicamentul nu au de lucru. Temându-se de faliment, fenolic a susţinut anunţul nu a fost să fie luate ca o oferta serioasa, din punct de vedere juridic. A fost o invitaţie pentru a trata, puf de simpla, un truc. Dar instanţa de apel a considerat că la un om rezonabil fenolic a făcut o ofertă serioasă. Oamenii au dat considerare bun pentru el de a merge la "inconveniente distinct" de a folosi un produs defect. "Citeste reclama modul în care veţi, şi răsuciţi-l despre cum va", a declarat Lord Justice Lindley, "aici este o promisiune distinct exprimat în limba care este perfect inconfundabil". [31]

"Examinarea" indică faptul că toate părţile la un contract au făcut schimb de ceva de valoare. Unele sisteme de drept comun, inclusiv Australia, se îndepărtează de la ideea considerare ca o cerinţă. Ideea de interdicţie sau culpa in contrahendo, poate fi folosit pentru a crea obligaţii în timpul negocierilor de pre-contractuale. [32] În jurisdicţiile de drept civil, luarea în considerare nu este necesară pentru un contract care urmează să fie obligatoriu. [33] În Franţa, un contract obişnuit este a spus pentru a forma pur şi simplu pe baza unei "reuniuni a minţilor" sau un "concurs de voinţe". Germania are o abordare specială a contractelor, care legăturile în dreptul de proprietate. "Principiul de abstractizare" lor (Abstraktionsprinzip) înseamnă că obligaţia personală de formulare de contract separat de titlul de proprietate fiind conferite. Atunci când contractele sunt invalidate pentru un motiv oarecare (de exemplu, un cumpărător masina este atat de beat ca el nu are capacitatea juridică de a contracta) [34] obligaţia contractuală de a plăti poate fi infirmată separat de titlul de proprietate a masinii. Drept îmbogăţire fără justă cauză, mai degrabă decât dreptul contractual, este apoi utilizat pentru a restaura titlul la proprietarul de drept. [35]
[Modifică] delictuale
Articol principal: Tort
"McLibel" două au fost implicate în cazul cel mai lung se execută în istorie Marea Britanie pentru publicarea unui pamflet critica restaurante McDonald's.

Faptele, uneori numite delicte, sunt greşelile civile. Pentru a avea acţionat tortiously, unul trebuie să aibă obligaţia de a încălcat o altă persoană, sau a încălcat un drept pre-legale existente. Un exemplu simplu ar putea fi lovit accidental pe cineva cu o minge de cricket [36] Potrivit legii de neglijenţă, cea mai comună formă de tort, partea vătămată ar putea pretinde despăgubiri pentru vătămări potenţial lui din partea responsabilă.. Principiile de neglijenţă sunt ilustrate prin Hotărârea Stevenson Donoghue. [37] Un prieten de-al doamnei Donoghue comandat o sticlă opacă de bere de ghimbir (destinate pentru consumul de doamna Donoghue), intr-o cafenea din Paisley. Având jumătate consumat de el, doamna Donoghue turnat restul intr-un pahar. Descompunerea rămâne de melc plutea afară. Ea a afirmat că au suferit de şoc, sa îmbolnăvit de gastroenterită şi a dat în judecată producătorul pentru neglijent permite bea de a fi contaminate. House of Lords a hotărât că producătorul a fost responsabil pentru boala doamnei Donoghue lui. Domnul Atkin a avut o abordare distinct morală, şi a spus,

Răspunderea pentru neglijenţă ... este nici o îndoială bazează pe un sentiment publicului larg de activităţi ilicite morale pentru care infractorul trebuie să plătească ... Regula că sunteţi să iubeşti pe aproapele tău devine în drept, nu trebuie să rănească pe aproapele tău, şi întrebarea de avocat, Cine este aproapele meu? primeşte un răspuns limitat. Tu trebuie să aibă grijă rezonabile pentru a evita actele sau omisiunile pe care le poate prevedea în mod rezonabil ar fi de natură să răni pe aproapele tău. [38]

Aceasta a devenit baza pentru cele patru principii ale neglijenţei; (1) Dl Stevenson datorate doamna Donoghue o taxă de îngrijire a furniza băuturilor în condiţii de siguranţă (2), el a încălcat obligaţia de diligenţă ce îi (3), prejudiciul nu ar fi avut loc, dar pentru încălcarea sa şi (4) actul său a fost cauza proxime, sau nu prea îndepărtate o consecinţă, de rău ei [37] Un alt exemplu de prejudiciu ar putea fi un vecin face zgomote excesiv de tare, cu maşini de pe proprietatea sa.. [39] Sub o cerere pacoste zgomot ar putea fi oprit. Faptele poate implica, de asemenea, acte intenţionate, cum ar fi atac, baterie sau fărădelege. Un prejudiciu mai bine cunoscut este defăimare, care apare, de exemplu, atunci când un ziar face afirmaţii insuportabile că prejudiciul un politician reputaţia. [40] Mai multe infamul sunt prejudicii economice, care stau la baza dreptului muncii în unele ţări de a face sindicate răspunzător pentru greve, [41], atunci când statutul nu prevede imunitate. [42]
[Modifică] drept de proprietate
Articol principal: drept de proprietate
O pictura de la Marea de Sud Bubble, unul dintre lume speculaţiile prima dată şi se blochează, a dus la reglementări stricte privind tranzacţionarea acţiunilor. [43]

dreptului de proprietate reglementează lucruri valoroase pe care oamenii numesc "lor". "Imobiliar" Real proprietate, numit uneori se referă la dreptul de proprietate asupra terenurilor şi lucruri ataşată la acesta [44] proprietate personală, se referă la orice altceva;. Obiectele mobile, cum ar fi calculatoare, masini, bijuterii, si sandwich-uri, sau drepturi intangibile, cum ar precum şi acţiuni. Un drept real este un drept la o anumită bucată de proprietate, în contrast cu un drept in personam, care permite compensarea pentru o pierdere, dar nu un anumit lucru din spate. legislaţiei landurilor formează baza pentru cele mai multe tipuri de dreptului de proprietate, şi este cel mai complex. Este vorba de credite ipotecare, contracte de închiriere, licente, legămintele, servitute şi sistemele obligatorii de înregistrare a terenurilor. Reglementările privind utilizarea intră proprietate personală în proprietate intelectuală, dreptul societăţilor comerciale, trusturile şi drept comercial. Un exemplu de un caz de bază ale dreptului de proprietate este cel mai Armory v Delamirie. [45] Un băiat matura de coş de fum a gasit o bijuterie încrustată cu pietre preţioase. El a dus la un bijutier sa l-au apreciat. ucenic aurar a uitat la ea, eliminat sneakily pietre, a spus băiatul a fost în valoare de trei halfpence şi că el ar cumpăra. Băiatul a spus că ar prefera bijuterie spate, astfel încât ucenic ia dat-o, dar fără pietre. Băiatul a dat în judecată aurar pentru încercarea ucenicul lui să-l înşele. Lord Chief Justice Pratt a decis că, deşi băiatul nu a putut fi spus propria bijuterie, el ar trebui să fie considerat drept deţinător ("FINDERS deţinător") până când proprietarul iniţial este găsit. De fapt, ucenic şi băiatul ambele au avut un drept de posesie în bijuterie (un concept tehnic, în sensul dovada ca ceva ar putea aparţine cuiva), dar interesul băiatului posesiei a fost considerat mai bun, deoarece ar putea fi dovedit a fi primul în timp . Posesia poate fi nouă zecimi de lege, dar nu toate.

Acest caz este utilizată pentru a sprijini punctul de vedere al proprietăţii în jurisdicţiile de drept comun, că persoana care poate dovedi cel mai bun de a pretinde o bucata de proprietate, împotriva oricărei părţi contestă, este proprietarul [46] Prin contrast., Abordarea clasică drept civil de proprietate, promulgate de către Friedrich Carl von Savigny, este că acesta este un drept bun împotriva lumii. Obligaţii, cum ar fi contracte şi prejudicii sunt conceptualizate ca drepturi de bună între indivizi [47] Ideea de proprietate ridică multe alte probleme filosofice şi politice.. Locke a susţinut că nostru "viaţa, libertăţile şi moşii" sunt proprietatea noastră, deoarece am propria corpurile noastre şi se amestecă muncii noastre cu mediul nostru. [48]
[Modifică] Echitate şi trusturile
Articole principale: titluri de participare (drept) şi dreptul Trust
Curtea din Chancery, Londra, la începutul secolului nouăsprezecelea

Equity este un corp de reguli care sa dezvoltat în Anglia separat de "dreptul comun". Drept comun a fost administrat de către judecători. Lordului Cancelar pe de altă parte, ca deţinător al regelui de conştiinţă, ar putea să anuleze judecătorul a făcut legea în cazul în care a crezut că echitabil să facă acest lucru. [49] Acest capital menite a venit să funcţioneze mai mult de principiile prin reguli rigide. De exemplu, în timp ce nici de drept comun, nici sistemele de drept civil permit oamenilor să împartă de proprietate de la controlul de o bucată de proprietate, echitate permite acest lucru printr-un aranjament cunoscut sub numele de "încredere". proprietate "Trustees 'de control, în timp ce" benefice "(sau" echitabil ") dreptului de proprietate încredere este deţinute de persoane cunoscută sub numele de" beneficiari ". Administratori datorez taxe beneficiarilor lor de a avea grija de proprietate încredinţate [50] În cazul timpurie a v Keech Sandford. [51], un copil a moştenit de leasing pe o piaţă în Romford, Londra. Dl Sandford a fost încredinţată să aibă grijă de această proprietate până când copilul a ajuns la scadenţă. Dar, înainte de atunci, de închiriere a expirat. Proprietarul a avut (aparent) a spus domnul Sandford că el nu a vrut copil să aibă contractul de închiriere reînnoit. Cu toate acestea, proprietarul a fost fericit (aparent) pentru a da domnul Sandford posibilitatea de a contractului de leasing în schimb. Dl Sandford a luat. Când copilul (acum, domnul Keech) a crescut, el a dat in judecata domnul Sandford pentru profitul pe care el a fost de luare de obtinerea de leasing de pe piata. Dl Sandford a fost menit să fie de încredere, dar el însuşi a pus într-o poziţie de conflict de interese. Cancelar Doamne, Doamne! King, au convenit şi a solicitat domnului Sandford ar trebui să înapoieze profiturile sale. El a scris,

Am vedea foarte bine, în cazul în care un mandatar, cu privire la refuzul de a reînnoi, ar putea avea un contract de leasing să se câteva încredere-imobile ar fi reînnoită ... Acest lucru poate părea foarte greu, că mandatarul este singura persoana a întregii omeniri, care nu ar putea avea contract de leasing, dar este foarte buna ca regula ar trebui să fie strict urmărite şi nu la toate relaxat.

Desigur, Domnul King LC a fost îngrijorat de faptul că administratorii ar putea profita de oportunităţile de a folosi proprietate încredere pentru ei înşişi în loc de a privi după ea. speculatorii de afaceri utilizând trusturile avut doar recent a provocat un accident bursa. taxelor stricte pentru administratorii făcute modul lor în dreptul societăţilor comerciale şi au fost aplicate directorilor şi directorilor executivi. Un alt exemplu de datoria unui mandatar lui ar putea fi de a investi cu înţelepciune proprietate sau vinde-l. [52] Aceasta este în special cazul pentru fondurile de pensii, cea mai importantă formă de încredere, în cazul în care investitorii sunt administratori pentru economiile oamenilor până la pensionare. Dar trusturi poate fi stabilit, de asemenea în scopuri caritabile, exemple faimoase fiind British Museum sau Fundatia Rockefeller.
[Modifică] Alte discipline

Legea se raspandeste mult dincolo de subiectele de bază în aproape fiecare domeniu al vieţii. Trei categorii sunt prezentate pentru comoditate, deşi subiecţii se întrepătrund şi se suprapun.

Dreptului şi societatea

O uniune de protest comerciale UNISON în timp ce în grevă

* Dreptul muncii este studiul unei relaţii industriale tripartit între lucrător, angajator şi sindicat. Acest lucru implică regulament negocieri colective, precum şi dreptul la grevă. Legea individuale de muncă se referă la drepturi la locul de muncă, cum ar fi siguranţa locului de muncă, sănătatea şi siguranţa sau un salariu minim.
* Drepturile omului, drepturile civile şi drepturile omului sunt domenii importante pentru a garanta tuturor libertăţilor şi drepturilor fundamentale. Acestea sunt prevăzute în codurile, cum ar fi Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (care a fondat, Curtea Europeană a Drepturilor Omului) şi Bill SUA a Drepturilor Omului. Tratatul de la Lisabona face Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene din punct de vedere obligatoriu în toate statele, cu excepţia allmember Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene - Polonia şi Regatul Unit [53].
* De procedură civilă şi de procedură penală se referă regulile care instanţele trebuie să urmeze un proces ca şi apeluri continua. Ambele se referă dreptul unui cetatean de la un proces echitabil sau de auz.
* Dovada dreptului implică materiale care sunt admisibile în instanţe pentru un caz care urmează să fie construite.
* Legea de imigrare şi naţionalitate se referă legea drepturilor străinilor de a trăi şi de a lucra într-un stat-naţiune, care nu este a lor şi să dobândească sau să piardă cetăţenia. Ambele implică, de asemenea, dreptul de azil şi problema persoanelor apatride.
* Lege de securitate socială se referă la drepturile oamenilor au de asigurări sociale, cum ar fi indemnizaţiile locuri de muncă "sau alocaţia pentru locuinţă.
* Dreptul familiei se referă la procedurile de căsătorie şi divorţ, drepturile copiilor şi a drepturilor de proprietate şi bani în caz de separare.

Legea şi comerţ

Dreptul societăţilor comerciale * izvorât din legea trusturilor, pe principiul separării proprietăţii şi control [54] Legea a societăţii moderne a început. la Bursa de Valori comune Companies Act 1856, a trecut în Regatul Unit, care a oferit investitorilor o procedura de înregistrare simplă de a câştiga cu răspundere limitată în conformitate cu personalitate juridică distinctă a societăţii.
* se referă la dreptul comercial contracte atât de complexe şi dreptul de proprietate. Legea a agenţiei, drept asigurare, bonuri de schimb, insolvenţă şi legii falimentului şi a dreptului de vânzare sunt toate importante, şi urme înapoi la medievale Lex Mercatoria. Vanzare Regatul Unit de bunuri Act 1979 şi SUA uniforme Codul Comercial sunt exemple de principii comune codificate drept comercial.
Legea * Admiralty şi dreptul mării se un cadru de bază pentru comerţul liber şi a comerţului pe oceanele şi mările lumii, în cazul în care în afara zonei unei ţări de control. Companiile de transport operează prin principiile obişnuite de drept comercial, generalizate pentru o piaţă globală. Legea Admiralty cuprinde, de asemenea, aspecte de specialitate, cum ar fi salvare, garanţiilor maritim, şi rănirea pasagerilor.
* Drept de proprietate intelectuală vizează protecţia creatorilor şi alţi producători de bunuri şi servicii intelectuale. Acestea sunt drepturile legale (drepturi de autor, mărci comerciale, brevete, şi drepturile conexe) care rezultă din activitatea intelectuală în domeniile industrial, literare şi artistice. [55]
* Restituirea se ocupă cu recuperarea de câştig altcuiva, mai degrabă decât o compensaţie pentru pierderea proprii.
* Îmbogăţire fără justă cauză Când cineva a fost îmbogăţit fără justă cauză (sau există o "lipsa de temei" pentru o tranzacţie) pe cheltuiala altuia, acest eveniment generează dreptul la restituirea pentru inversarea acestei câştig.

Legea şi Regulamentul

New York Stock Exchange podea de tranzacţionare după ce Wall Street Crash din 1929, înainte de regulament bancar dură a fost introdus

* Dreptul fiscal presupune reglementări care privesc valoarea adăugată, impozitul pe profit, impozitul pe venit.
* Legea bancară şi reglementarea financiară a stabili standarde minime cu privire la sumele de capital băncilor trebuie să deţină, şi normele cu privire la cele mai bune practici pentru investiţii. Acest lucru este de a asigura împotriva riscului de crize economice, cum ar fi Wall Street Crash din 1929.
* Se referă Regulamentul cu furnizarea de servicii publice şi utilităţi. Legea Apelor este un exemplu. Mai ales de la privatizare a devenit popular si a luat managementul serviciilor de departe de drept public, companiile private fac locuri de muncă anterior controlate de guvern au fost legate de diferite grade de responsabilitate socială. Energie, gaz, telecomms şi apă sunt reglementate industriile în majoritatea ţărilor OCDE.
* legea concurenţei, cunoscut în Statele Unite ca legea antitrust, este un câmp care evoluează urme în măsura spate ca decrete romane împotriva fixarea preţurilor şi reţinere în limba engleză a doctrinei comerciale. dreptului concurenţei moderne derivă din SUA anti-cartel şi legile anti-monopol (Legea Sherman şi Clayton Act) din rândul său, a secolului 20. Este folosit pentru a controla companiile care încearcă să-şi folosească influenţa lor economice să denatureze preţurile de piaţă în detrimentul bunăstării consumatorului.
* lege de consum ar putea include orice, de la reglementările privind clauzele abuzive clauzele contractuale şi a directivelor privind asigurările bagajelor companii aeriene.
* Legea mediului este tot mai important, în special în lumina Protocolului de la Kyoto şi pericolul potenţial al schimbărilor climatice. protecţia mediului, de asemenea, serveşte pentru a penaliza poluatorii în cadrul sistemelor juridice interne.

[Modifică] sisteme juridice
Articol principal: sisteme juridice ale lumii

În general, sistemele juridice poate fi împărţită între dreptul civil şi sisteme de drept comun. [56] Termenul "drept civil", referindu-se la un sistem juridic nu ar trebui să fie confundată cu "drept civil", ca un grup de subiecţi juridică distinctă de la penale sau publice lege. Un al treilea tip de sistem juridic, acceptat de către unele ţări, fără separarea bisericii de stat este legea religioasă, bazate pe scripturi. Sistemul specific că o ţară este condusă de este deseori determinat de istoria sa, conexiuni cu alte ţări, sau aderarea acesteia la standardele internaţionale. Sursele care jurisdicţii să adopte ca autoritate obligatorii sunt caracteristicile definitorii ale oricărui sistem juridic. Cu toate acestea, clasificarea este o chestiune de formă, mai degrabă decât substanţă, deoarece norme similare prevalează adesea.
[Modifică] Drept civil
Articol principal: Drept civil (sistem juridic)
Prima pagină a ediţiei 1804 a Codului napoleonian

Drept civil este sistemul juridic folosit în cele mai multe ţări din întreaga lume de astăzi. În dreptul civil surse recunoscute ca autoritate sunt, în primul rând, legislaţia, în special codificarile în constituţiile sau a statutului a trecut prin guvern şi personalizate [57] CODIFICĂRI. Datează milenii, cu un exemplu timpuriu fiind Codex babilonian Hammurabi. Sistemele moderne de civilă, în esenţă, derivă din practica judiciară a 6-lea Imperiul Roman de Est ale căror texte au fost redescoperite de medieval târziu Europa de Vest drept. Dreptul roman în zilele Republicii şi Imperiului Roman a fost puternic de procedură, şi nu aveau o clasă profesională legal. [58] În schimb un nespecialist magistrat, iudex, a fost ales să se pronunţe. Precedente nu au fost raportate, astfel încât orice jurisprudenţă care a fost dezvoltat deghizate şi aproape nerecunoscute. [59] Fiecare caz a fost să fie decis din nou de la legile statului, care reflectă unimportance (teoretice) de deciziile judecătorilor "pentru cazuri viitoare în materie civilă Sisteme de astăzi drept. De la 529 la 534 AD Împăratul bizantin Iustinian I a codificat şi consolidat dreptul roman până în acel moment, astfel încât ceea ce a rămas a fost unul-a douăzecea parte din masa de texte juridice din înainte. [60] Aceasta a devenit cunoscută sub numele de Corpus Juris Civilis. Ca unul istoric juridică a scris, "Iustinian conştient privit inapoi la epoca de aur a dreptului roman şi menite să-l readucă la vârf a ajuns de trei secole înainte." [61] Codul lui Justinian a rămas în vigoare în est, până la căderea Imperiul Bizantin. Europa de Vest, între timp, bazat pe un amestec de Codul Theodosian şi dreptul cutumiar germanice până Codul lui Iustinian a fost redescoperit in secolul 11, şi oamenii de ştiinţă de la Universitatea din Bologna este folosit pentru a interpreta propriile legi. [62] codificarile bazat pe dreptul civil îndeaproape pe dreptul roman, alături de unele influenţe de la legile religioase, cum ar fi dreptul canonic, a continuat să se răspândească în toată Europa până la Iluminism; apoi, în secolul 19, atât Franţa, cu Codul civil, şi Germania, cu Bürgerliches Gesetzbuch, modernizat lor coduri juridice. Ambele aceste coduri au influenţat puternic nu numai sistemele de drept din ţările din Europa continentală (de exemplu, Grecia), dar şi tradiţiile japoneze şi coreene juridice. [63] [64] Astăzi, ţările care au sisteme de drept civil variază de la Rusia şi China să majoritatea din Europa Centrală şi America Latină [65] Statele Unite urmează sistemului de drept comun este descris. de mai jos.
[Edit] de drept comun şi echitate
Articol principal: de drept comun
Regele Ioan de semne Anglia Magna Carta

dreptul comun şi echitatea sunt sisteme juridice, în cazul deciziilor de către instanţele judecătoreşti sunt în mod explicit recunoscute ca fiind surse legale. "Doctrina precedent", sau decisis stare (în latină pentru "a sta de decizii"), înseamnă că deciziile de către instanţele superioare obligati instanţele inferioare. sisteme de drept comun, de asemenea, să se bazeze pe statut, aprobate de catre legislativ, dar poate să facă mai puţin de o încercare sistematică de a codifica legile lor decât într-un "drept civil" sistem. de drept comun provin din Anglia şi a fost moştenit de către aproape fiecare ţară odată legat de Imperiul Britanic (cu excepţia Maltei, Scoţia, SUA de stat din Louisiana, şi provincia canadiană Quebec). În evul mediu, Anglia, cucerirea Norman a dus la o unificare a diferitelor vamale tribale şi, prin urmare, o lege "comun" la nivelul întregii ţări. Dreptului comun dezvoltat atunci când monarhia engleză a fost slăbit de costul enorm de lupta pentru controlul asupra unei mari părţi din Franţa. Regele Ioan a fost forţat de baroni sa semneze un document care limitează autoritatea sa pentru a trece legi. Acest "charter mare" sau Magna Carta de 1215, de asemenea, necesar ca anturajul regelui judecătorilor deţin instanţelor lor şi hotărârile la "un anumit loc", mai degrabă decât de distribuţie justiţie autocratică în locuri imprevizibile despre ţară [66] A. Grup concentrată şi elita judecători dobândit un rol dominant în legislaţia deciziilor în cadrul acestui sistem, şi în comparaţie cu omologii săi europeni judiciar limba engleză a devenit extrem de centralizat. În 1297, de exemplu, în timp ce cea mai înaltă instanţă din Franţa a avut cincizeci şi un judecători, Curtea de limba engleză comune Pleas avut cinci. [67] Acest puternic şi bine-unit judiciar au dat naştere la un sistem rigid şi inflexibil de drept comun. [ 68] Ca rezultat, pe măsură ce trecea timpul, un număr mare de cetăţeni cerut regelui de a trece peste dreptul comun, şi în numele regelui cancelar Domnul a dat hotărârea de a face ceea ce a fost echitabil într-un caz. Din momentul de Sir Thomas More, primul avocat care urmează să fie numit cancelar ca Domn, un corp sistematic de capital a crescut alături de drept comun rigid, şi a dezvoltat propria Curtea de Chancery. La început, capital a fost adesea criticat ca fiind haotic, care a variat în funcţie de lungimea piciorului Cancelarului. [69] Dar în timp sa dezvoltat principii solide, în special sub Domnul Eldon. [70] În secolul al 19-lea două sisteme s-au topit una în alta. În dezvoltarea dreptului comun şi echitate, autorii academice au jucat întotdeauna un rol important. William Blackstone, de la aproximativ 1760, a fost primul savant pentru a descrie si invata-l [71], ci doar în descrierea, oamenii de ştiinţă care au căutat explicaţii şi structurile care stau la baza a schimbat încet modul în care legea efectiv lucrat.. [72]
[Modifică] legea religioasă
Articol principal: legea religioasă

legea religioasă este în mod explicit bazează pe preceptele religioase. Exemplele includ Halakha evreieşti şi islamice Sharia, ambele din care traduce drept "calea de urmat", în timp ce dreptul canonic creştin, de asemenea, supravieţuieşte în unele comunităţi biserică. Adesea implicarea religiei pentru lege este unalterability, deoarece Cuvântul lui Dumnezeu nu pot fi modificate sau legiferate împotriva către judecători sau guverne. Totuşi, un sistem complet şi detaliat juridice impune, în general, elaborarea umane. De exemplu, Coranul are unele legi, şi acţionează ca un izvor de drept în continuare, prin interpretare, [73] Qiyas (raţionamentul prin analogie), Ijma (consens) şi precedent. Aceasta este în principal conţinute într-un corp de legi şi jurisprudenţă cunoscute ca Sharia şi Fiqh respectiv. Un alt exemplu este Tora sau Vechiul Testament, în Pentateuhul sau cinci cărţi ale lui Moise. Aceasta conţine codul de bază ale legii iudaice, pe care unii comunităţile israeliene aleg să le utilizeze. Halakha este un cod de legi evreieşti care sintetizează anumite unele interpretări Talmudului. Cu toate acestea, legea israeliană permite justiţiabililor să utilizeze legile religioase numai în cazul în care aleg. Canon lege este numai în utilizarea de către membri ai Bisericii Catolice, de Est Biserica Ortodoxă şi Comuniunea Anglicană.
Un studiu în Imperiul Otoman, 1879, atunci când legea religioasă aplicate în cadrul Mecelle

Până în secolul al 18-lea, legea Sharia a fost practicat în întreaga lume musulmană într-o formă non-codificate, cu codul de Imperiul Otoman Mecelle în secolul 19 fiind prima încercare de a codifica elemente ale legii Sharia. De la mijlocul anilor 1940, au fost depuse eforturi, în ţară după ţară, pentru a aduce legea Sharia mai mult în conformitate cu condiţii moderne şi concepţiile. [74] [75] În timpurile moderne, sistemele juridice ale multor ţări musulmane să se bazeze pe atât civile, cât şi tradiţii de drept comun, precum şi legea islamică şi personalizate. Constituţiile unor state musulmane, cum ar fi Egiptul şi Afganistan, Islamul recunosc ca religie de stat, obligând legiuitorul să adere la Sharia [76] Arabia Saudită recunoaşte. Coran ca constituţiei sale, şi este reglementată în baza legii islamice. [77] Iranul a asistat, de asemenea, o repetare a legii islamice în sistemul juridic al acestuia, după 1979 [78] Pe parcursul ultimelor decenii., una dintre caracteristicile fundamentale ale mişcării de renaştere islamice a fost apelul de a restabili Sharia, care a a generat o mare cantitate de literatura si politica afectate lume. [79]
[Modifică] Teoria juridice
[Modifică] Istoria de drept
Articol principal: Istoria juridic
Regele Hammurabi este dezvaluit codul de legi de către soare mesopotamiene zeul Shamash, de asemenea, venerat ca Dumnezeu al dreptăţii

Istoria de drept este strâns legată de dezvoltarea civilizaţiei. Legea egipteană veche, datând încă din 3000 î.Hr., conţinea un cod civil care a fost, probabil, rupt în douăsprezece cărţi. Acesta a fost bazat pe conceptul de Ma'at, caracterizat prin tradiţie, discursul retoric, egalitatea socială şi imparţialitate. [80] [81] Până în secolul al 22-lea î.Hr., antice sumeriene domnitor Ur-Nammu a formulat primul cod de legi, care a constat din declaraţii cazuistic ("dacă ... atunci ..."). În jurul 1760 î.Hr., regele Hammurabi dezvoltat în continuare babiloniene lege, prin codificarea şi înscriindu-l in piatra. Hammurabi plasat mai multe copii ale cod de legi pe tot regatul Babilonului ca Stelae, pentru întreg publicul să vadă; acest lucru a devenit cunoscut sub numele de Codex Hammurabi. Copie cel mai intact dintre aceste Stelae a fost descoperit în secolul 19 de Assyriologists britanic, şi de atunci a fost pe deplin transliterate şi traduse în diferite limbi, inclusiv engleză, germană, şi franceză. [82]

Datele Vechiul Testament inapoi la 1280 î.Hr. şi ia forma unor imperative morale ca recomandări pentru o societate bună. Mic oraş-stat grec, Atena antica, de la aproximativ din secolul 8 î.Hr. a fost prima societate să se bazeze pe includerea largă de cetăţenii săi, cu excepţia femeilor şi clasa de sclavi. Cu toate acestea, Atena nu a avut ştiinţe juridice sau singur cuvânt pentru "lege", [83] bazandu-se pe trei căi distincţie între legea divină (THEMIS), decretul umane (nomos) şi personalizate (digul) [84] Cu toate acestea, antică greacă. legea conţinea inovaţii majore constituţionale în dezvoltarea democraţiei. [85]

Dreptul roman a fost puternic influenţată de filosofia greacă, dar normele sale detaliate au fost elaborate de jurişti profesionişti şi au fost extrem de sofisticate. [86] [87] De-a lungul secolelor între ascensiunea şi declinul Imperiului Roman, legea a fost adaptat pentru a face faţă cu schimbarea situaţii sociale şi de codificare a suferit importante sub Teodosie II şi Iustinian I. [88] Deşi coduri au fost înlocuite de obiceiul şi jurisprudenţa în timpul Evului Mediu, dreptul roman a fost redescoperit în jurul secolului al 11-lea atunci când oamenii de ştiinţă medievală juridice a inceput sa cerceteze coduri Roman şi să se adapteze lor concepte. Anglia medievală, curtile regale a dezvoltat un corp de precedent pe care mai târziu a devenit de drept comun. Un nivel european Legea Merchant a fost format, astfel încât comercianţii ar putea comerţul cu standarde comune de practică, mai degrabă decât cu multe fatete impartite de legile locale. Legea Merchant, un precursor al dreptului comercial modern, a subliniat libertatea de a contractului şi alienability de proprietate [89] După cum naţionalismul a crescut. În secolele 18 si 19, Merchant Legea a fost încorporat în legislaţia ţărilor în local în conformitate cu noile coduri civil. Codurile napoleoniene şi germană a devenit cel mai influent. Spre deosebire de dreptul comun englez, care constă din volume enorme de jurisprudenţă, coduri în cărţi mici, sunt usor de export şi uşor pentru judecători de a aplica. Cu toate acestea, astăzi există semne că dreptul civil şi comune sunt convergente. [90] legislaţia UE să fie codificate în tratate, dar se dezvoltă prin precedentul stabilite de Curtea Europeană de Justiţie.
Constituţia din India este cea mai lungă constituţie scrisă pentru o ţară, care conţine 444 articole, 12 programe, numeroasele modificări şi 117369 cuvinte

Antică India şi China reprezintă tradiţii distincte de drept, şi au avut istoric scoli independente de teoria şi practica juridică. Arthashastra, probabil compilat în jur de 100 AD (deşi conţine materiale mai vechi), iar Manusmriti (c. 100 - 300 d.Hr.) au fost tratate fundamentale în India, şi cuprinde texte considerate îndrumări juridice filozofie central [91] Manu a fost. Toleranţă şi Pluralismul, şi a fost citată în Asia de Sud. [92] Această tradiţie hindus, împreună cu legea islamica, a fost înlocuit de drept comun atunci când România a devenit parte a Imperiului Britanic [93]. Malaysia, Brunei, Singapore şi Hong Kong a adoptat, de asemenea, de drept comun. De est tradiţia juridică Asia reflectă un amestec unic de influente laice şi religioase [94] Japonia a fost prima ţară care a început modernizarea sistemului său juridic de-a lungul liniilor de vest, prin importul de biţi de franceză,. Dar mai ales Codul civil german. [95] Acest lucru reflectă parţial statutul de Germania, ca o putere în creştere în secolul al 19-lea. În mod similar, legea tradiţională chineză a dat cale de a occidentalizării spre ultimii ani ai dinastiei Ch'ing sub formă de şase coduri de drept privat, bazat în principal pe modelul japonez de dreptul german. [96] drept Astăzi taiwanez păstrează cel mai apropiat afinitate la codificarile din acea perioadă, din cauza împărţit între naţionalişti Chiang Kai-shek, care au fugit acolo, şi comuniştii lui Mao Zedong, care a castigat controlul de pe continent în 1949. Infrastructura juridic actual din Republica Populară Chineză a fost puternic influenţată de lege Sovietice Socialiste, care se umflă în esenţă, dreptului administrativ în detrimentul drepturilor de drept privat [97] Datorită industrializării rapide, astăzi China. Printr-un proces de reformă, cel puţin în din punct de vedere economic, în cazul în care nu sociale şi politice, drepturi. Un cod nou contract în 1999 a reprezentat o mişcare departe de dominaţia administrative [98]. Mai mult, în urma unor negocieri de durată cincisprezece ani, în 2001, China a aderat la Organizaţia Mondială a Comerţului. [99]
[Modifică] Filosofie de drept
Articol principal: jurisprudenta

"Dar ce, la urma urmei, este o lege? [...] Când spun că obiectul legilor este întotdeauna general, vreau să spun că legea consideră subiecţii în masă şi acţiunile în abstract, şi nu o persoană sau o acţiune specială. [...] Pe acest punct de vedere, noi, la o dată vedea că acesta nu mai poate fi rugat a căror activitate este de a face legi, deoarece acestea sunt acte ale voinţei generale; nici dacă prinţul este mai presus de lege, deoarece el este un membru al statului, nici dacă legea poate fi nedreaptă, deoarece nimeni nu este nedrept să se;. cum nici nu putem fi atât libere şi sub rezerva legilor, deoarece acestea sunt, dar registrele de testamente noastre "
Jean-Jacques Rousseau, Contractul social, II, 6. [100]

Filosofia dreptului, este cunoscut ca jurisprudenţei. jurisprudenţa normativ este, în esenţă filosofiei politice, şi întreabă "ce ar trebui să fie legea?", în timp ce jurisprudenţa analitice întreabă "ce este legea?". Răspunsul utilitar John Austin a fost că legea este "comenzi, susţinută de ameninţare de sancţiuni, de la un suveran, pentru care oamenii au obiceiul de ascultare" [101] avocaţii naturale pe de altă parte, cum ar fi Jean-Jacques Rousseau,. susţin că Legea reflectă, în esenţă, legile morale şi de neschimbat ale naturii. Conceptul de "drept natural", apărut în filosofia greacă antică simultan şi în incurcatura cu noţiunea de justiţie, şi re-intrat în mainstream a culturii occidentale, prin scrierile lui Toma de Aquino.

Hugo Grotius, fondatorul unui sistem pur raţionalistă a legii naturale, a susţinut că legea apare atât din social-impuls ca Aristotel a indicat-şi motiv. [102] Immanuel Kant credea un imperativ moral impune legi "să fie ales ca şi cum acestea ar trebui să ţineţi ca legile universale ale naturii ". [103] Jeremy Bentham si studentul lui Austin, în urma David Hume, a crezut că acest confundat" este "şi ce" ar trebui să fie "problema. Bentham şi Austin a susţinut pentru pozitivism legii; că dreptul real este complet separat de "moralitate" [104] Kant a fost, de asemenea, criticat de Friedrich Nietzsche, care a respins principiul egalităţii, şi credeau că legea emană de la voinţa de putere, şi poate nu. fi etichetate ca "moral" sau "imorale". [105] [106] [107]

În 1934, filosoful austriac Hans Kelsen a continuat tradiţia pozitivistă în cartea sa Teoria pură a Legii [108] Kelsen crede că, deşi legea este separat de moralitate, este dotat cu "normativitate";. Sensul pe care ar trebui să-l asculte. În timp ce legile sunt pozitive "este" declaraţii (de exemplu, amenda pentru mers înapoi pe o autostradă este de 500 €); legea ne spune ceea ce "ar trebui să" facă. Astfel, fiecare sistem juridic poate fi emis diverse ipoteze pentru a avea o normă de bază (Grundnorm) instruindu-ne să ascultăm. adversarului majore Kelsen, Carl Schmitt, a respins atât pozitivismul şi ideea de a statului de drept, deoarece el nu a acceptat primatul principiilor abstracte normative faţă de poziţiile de beton şi deciziile politice. [109] Prin urmare, Schmitt a pledat unei jurisprudenţe de excepţie (de stat de urgenţă), care a negat că normele juridice ar putea cuprinde toate de experienţă politică. [110]
teoriile lui Bentham utilitar rămas dominantă în lege până în secolul 20

Mai târziu, în secolul 20, HLA Hart atacat Austin pentru simplificări sale şi Kelsen pentru ficţiunile sale în Conceptul de Legea [111] Hart argumentat. Lege este un sistem de reguli, divizat în primare (reguli de conduită) şi cele secundare (norme adresat funcţionarilor de a administra normele primare). norme secundare sunt în continuare împărţite în normele de adjudecare (pentru a rezolva dispute legale), regulile de schimbare (permiţând legislaţiilor să fie variate) şi a statului de recunoaştere (permiţând legislaţiilor să fie identificate ca valabil). Doi dintre studenti Hart a continuat dezbaterea: In Imperiul Legea lui cartea lui, Ronald Dworkin atacat Hart şi pozitivismului pentru refuzul lor de a trata drept o chestiune morală. Dworkin susţine că legea este un "concept interpretativ", [112] care cere judecătorilor pentru a găsi cea mai potrivită şi cea mai soluţie doar într-un litigiu juridic, având în vedere tradiţiile lor constituţionale. Joseph Raz, pe de altă parte, a apărat perspectivele pozitiviste şi a criticat Hart's "soft social teza" abordare în autoritatea legii [113] Raz. Susţine că legea este autoritate, identificabile numai prin sursele sociale şi fără referire la raţionamentul moral. În opinia sa, orice clasificare a normelor dincolo de rolul lor ca instrumente de autoritate în mediere sunt cele mai bune la stânga la sociologie, mai degrabă decât jurisprudenţă. [114]
[Modifică] Analiza economică a dreptului
Articol principal: Drept şi Economie

În secolul 18 Adam Smith a prezentat un fundament filosofic pentru a explica relaţia dintre drept şi economie [115] disciplina a apărut, parţial, de o critică a sindicatelor şi a legislaţiei antitrust din SUA.. Susţinătorii cei mai influenţi, cum ar fi Richard Posner si Williamson Oliver şi aşa-numita Scoala de la Chicago de economişti şi avocaţi, inclusiv Milton Friedman şi Gary Becker, sunt, în general, avocaţi de dereglementare şi privatizare, şi sunt ostile pentru a reglementării de stat sau de ceea ce ei văd ca fiind restricţii privind funcţionarea pieţei libere. [116]
Richard Posner, unul din Şcoala de la Chicago, ruleaza un blog cu Banca Suediei câştigarea Premiului economistul Gary Becker. [117]

Analistul economic cele mai proeminente ale legii este 1991 laureat al Premiului Nobel Ronald Coase, a cărei primă major articol, Natura firmei (1937), a susţinut că motivul pentru existenţa de firme (companii, parteneriate, etc) este existenţa unor costurile de tranzacţie. [118] raţionale de comerţ persoane fizice prin contracte bilaterale pe pieţele deschise până la costurile tranzacţiilor înseamnă că folosind corporaţii pentru a produce lucruri este mult mai rentabilă. Sa-al doilea articol majore, costul Problema Sociale (1960), a susţinut că, dacă am trăit într-o lume fara costuri de tranzactionare, oamenii ar negocia cu unul pe altul pentru a crea aceeaşi alocare de resurse, indiferent de modul în care o instanţă ar putea regulă în proprietate litigii. [119] Coase a folosit exemplul unui caz pacoste numit Sturges V Bridgman, în cazul în care un sweetmaker zgomotos si un medic au fost liniştită vecini şi a mers la tribunal pentru a vedea care ar fi trebuit să se mute. [39] Coase a spus că, indiferent dacă judecătorul a decis că sweetmaker avut de a opri utilizarea echipamentelor tehnice, sau că doctorul a trebuit să pună cu el, acestea ar putea încheia o afacere reciproc avantajoasa despre care se deplasează în casa pe care ajunge la acelaşi rezultat de distribuţie a resurselor. Doar existenţa costurilor de tranzacţie poate preveni acest lucru. [120] Deci, legea ar trebui să preveni ceea ce se va întâmpla, şi să fie ghidat de către cea mai eficientă soluţie. Ideea este că legislaţia şi reglementarea nu sunt la fel de importante sau eficiente de a ajuta oameni ca avocaţi şi planificatorii guvern cred. [121] Coase şi alţii ca el a vrut o schimbare de abordare, pentru a pune în sarcina probei pentru efecte pozitive asupra unui guvern care a fost intervin în piaţă, prin analizarea costurilor de acţiune. [122]
[Modifică] Sociologie de drept
Articol principal: Sociologie de drept

Sociologia de drept este un domeniu divers de studiu care analizează interacţiunea cu societatea de drept şi cu jurisprudenţa suprapuneri, analiza economică a legii şi subiecte mai specializate, cum ar fi criminologie [123] Instituţiile de construcţie socială şi cadre legale. Domeniile relevante pentru disciplina de anchetă. La început, teoreticienii juridice au fost suspecte de disciplina. Kelsen atacat unul dintre fondatorii săi, Eugen Ehrlich, care a încercat să facă distincte diferenţele dintre dreptul pozitiv, care avocaţii să înveţe şi să aplice, şi alte forme de "lege" sau normele sociale care reglementează viaţa de zi cu zi, prevenirea conflictelor în general, de la avocaţi ajunge şi tribunalele . [124] [125]
Max Weber, în 1917, Weber a inceput cariera ca avocat, si este considerat ca fiind unul dintre fondatorii de sociologie şi sociologia dreptului

În jurul anului 1900 Max Weber definite său "ştiinţific" de abordare a legii, identificarea "forma juridică raţională", ca un tip de dominaţie, nu pot fi atribuite la oameni, ci la normele abstracte. [126] juridică raţionalism a fost mandatului său pentru un corp de coerente şi calculabile drept care a constituit o condiţie prealabilă pentru evoluţiile politice moderne şi a statului modern birocratic şi sa dezvoltat în paralel cu creşterea de capitalism [123] Un alt sociolog, Émile Durkheim, a scris. în The diviziune a muncii în societate, care pe măsură ce societatea devine mai complex, organismul de drept civil în cauză în primul rând cu restituire şi compensare creşte în detrimentul legislaţiei penale şi sancţiuni penale [127] Alte notabile sociologi devreme juridice incluse. Hugo Sinzheimer, Theodor Geiger, Georges Gurvitch şi Leon Petrażycki în Europa, şi William Graham Sumner în SUA [128] [129]
[Modifică] Instituţiile juridice

Este o unitate reală a-le pe toate în una şi aceeaşi persoană, prin legământ de fiecare om cu fiecare om, în mod cum ar fi dacă fiecare om ar trebui să spună la fiecare om: I autorizeze şi să renunţe la dreptul meu de la mine care reglementează acest om, sau la această adunare de oameni, pe această condiţie, ca tu dai sus, dreptul tău să-l, şi să autorizeze toate acţiunile sale în acelaşi fel.
Thomas Hobbes, Leviathan, XVII

Principalele instituţii de drept în ţările industrializate sunt instanţe judecătoreşti independente, parlamente reprezentative, un executiv responsabil, militare şi de poliţie, organizarea birocratică, profesia de avocat şi a societăţii civile în sine. John Locke, în cele două tratate de Guvern, şi baronul de Montesquieu în Spiritul legilor, a pledat pentru o separare a puterilor intre legislativ politice, şi organismele executive [130] Principiul lor. A fost că nici o persoană nu ar trebui să poată uzurpa toate puterile din stat, în contrast cu teoria absolutist de Thomas Hobbes Leviathan ". [131] Max Weber şi alţii remodelat gândire privind extinderea de stat. militare moderne, puterea poliţiei şi birocratice peste viaţa cetăţenilor obişnuiţi "de zi cu zi reprezintă probleme speciale pentru responsabilitate că scriitorii mai devreme, cum ar fi Locke sau Montesquieu nu ar fi putut prevedea. Obiceiul şi practica a profesiei de avocat este o parte importantă a accesului oamenilor la justiţie, în timp ce societatea civilă este un termen folosit pentru a se referi la instituţiile sociale, comunităţi şi parteneriate această bază, legea formă politică.
[Edit] judiciar
Articol principal: Sistemul judiciar

O justiţie este un număr de judecători medierea disputelor pentru a determina rezultatul. Cele mai multe ţări au sisteme de curţilor de apel, răspunzând până la o autoritate legală supremă. În Statele Unite, aceasta este Curtea Supremă; [132] în Australia, Înalta Curte, în Marea Britanie, Curtea Supremă de Justiţie; [133] în Germania, Bundesverfassungsgericht, în Franţa, Cour de cassation [134] [. 135] Pentru majoritatea ţărilor europene Curtea Europeană de Justiţie de la Luxemburg poate anula dreptul naţional, atunci când legislaţia UE este relevantă. Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg permite cetăţenilor din statele membre ale Consiliului Europei de a aduce cazurile referitoare la chestiunile legate de drepturile omului înainte de a fi. [136]
Judecătorii Curţii Internaţionale de Justiţie de la Haga

Unele ţări permit lor cea mai înaltă autoritate judiciară la legislaţie de regulă, ele determinate ca neconstituţională. În Hotărârea Wade Roe, Curtea Supremă a SUA a anulat o lege din Texas, care interzicea acordarea de asistenţă pentru femeile care doresc avort. [137] modificarea Constituţiei SUA de a patrusprezecea a fost interpretat pentru a da americanilor dreptul la viaţă privată, şi, astfel, dreptul femeii de a alege avortul.

O justiţie este teoretic obligat prin constituţie, mai mult ca organisme legislative sunt. În cele mai multe ţări judecătorii pot interpreta numai constituţia şi toate celelalte legi. Dar în ţările de drept comun, în cazul în care problemele nu sunt constituţionale, judiciar poate crea, de asemenea, în conformitate cu doctrina dreptului de precedent. Regatul Unit, Finlanda şi Noua Zeelandă afirme idealul suveranităţii parlamentare, prin care sistemul judiciar neales nu poate revoca lege adoptată de un parlament democratic. [138] În statele comuniste, cum ar fi China, instanţele sunt adesea considerate ca fiind părţi ale executivului, sau subordonată legislativului, instituţiile guvernamentale şi actorii exercite astfel diverse forme de influenţă asupra sistemului judiciar [139] În ţările musulmane, instanţele judecătoreşti să examineze de multe ori dacă legile de stat aderă la Sharia: Supreme Curtea Constituţională din Egipt poate anula astfel de legi, [. 140] şi în Iran Consiliului Guardian asigură compatibilitatea legislaţiei cu "criteriile de Islam". [140] [141]
[Edit] Legislatura
Articol principal: Legislatura
Camera de dezbateri a Parlamentului European

exemple proeminente ale legislaturilor sunt Camere ale Parlamentului de la Londra, la Congresul din Washington DC, a Bundestag-ului din Berlin, Duma de la Moscova, Italiano Parlamento la Roma şi Assemblée Nationale din Paris. Prin principiul de vot reprezentantului guvernului oameni pentru politicieni de a efectua dorinţele lor. Deşi ţări precum Israel, Grecia, Suedia şi China sunt unicameral, cele mai multe ţări sunt bicameral, ceea ce înseamnă că au două case separat numit legislative. În politicienii "casa mică", sunt aleşi pentru a reprezenta circumscripţii mici. "Casa de sus" este de obicei ales să reprezinte statele într-un sistem federal (ca şi în Australia, Germania sau Statele Unite) sau configuraţie de vot diferite intr-un sistem unitar (ca în Franţa). În Marea Britanie, casa de sus este numit de către guvern ca o casa de revizuire. O critică a sistemelor de bicameral cu două camere aleşi este faptul că casele superioare şi inferioare pot oglindă pur şi simplu unul pe altul. Justificarea tradiţională a bicameralismului este ca o camera superioară acţionează ca o casa de revizuire. Acest lucru poate minimiza arbitrar şi nedreptate în acţiunea guvernamentală. [142]

Pentru a trece legislaţiei, o majoritate a membrilor Parlamentului trebuie să voteze pentru un proiect de lege (legea propusă) în fiecare casă. În mod normal, vor exista mai multe lecturi şi amendamentele propuse de facţiuni politice diferite. Dacă o ţară are o constituţie înrădăcinată, o majoritate specială pentru modificarea Constituţiei va fi necesar, efectuarea de modificări la legea mai dificil. Un guvern conduce, de obicei, procesul, care poate fi format din membri ai Parlamentului (de exemplu, Marea Britanie sau Germania). Dar într-un sistem prezidenţial, un executiv numeşte un cabinet care să guverneze din partea aliaţilor lui sau ei politică, indiferent dacă acestea sunt sau nu aleşi (de exemplu, Statele Unite sau Brazilia), şi rolul legiuitorului este redusă fie ratificare sau de veto. [143]
[Edit] executiv
Articol principal: Executive (Guvernul)
Reuniunile G20 sunt compuse din reprezentanţi ai sucursalei fiecărei ţări executiv

Executivul într-un sistem juridic serveşte ca centru de un guvern de autoritate politică. Într-un sistem parlamentar, ca şi în Marea Britanie, Italia, Germania, India, şi Japonia, executivul este cunoscut sub numele de cabinet, şi este compus din membri ai legislativului. Executiv este ales de către ministru sau cancelarul, al carui birou deţine puterea în încredere a legiuitorului. Deoarece alegerile populare numi partide politice pentru a guverna, liderul unui partid poate schimba în între alegeri. Şeful statului este în afară de executiv, şi consacră simbolic legile şi acţionează ca reprezentant al naţiunii. Exemplele includ presedintele german (numit de către membrii parlamentelor federal şi de stat), regina a Regatului Unit (un titlu ereditar), şi preşedintele austriac (ales prin vot popular). Alt model important este sistemul prezidenţial, găsite în Franţa, SUA şi Rusia. În sistemele prezidenţiale, executivul acţionează atât şef de stat şi şef al guvernului, şi are puterea de a numi un cabinet neales. În cadrul unui sistem prezidenţial, ramura executivă este separată de la care legiuitorul nu este responsabil. [144] [145]

Deşi rolul executiv variază de la ţară la ţară, de obicei, se va propune cea mai mare parte a legislaţiei, şi să propună ordinea de zi a Guvernului. În sistemele prezidenţiale, executivul are adesea puterea de veto legislaţiei. Cele mai multe directori în ambele sisteme sunt responsabile pentru relaţii externe, militare şi de poliţie, şi birocraţia. Miniştri sau alţi funcţionari cap de birouri publice a unei ţări, cum ar fi Ministerul de Externe sau ministerul de interne. Alegerea de un director executiv diferit este, prin urmare, capabil de abordare revolutioneaza o ţară întreagă la guvern.
[Modifică] militare şi de poliţie
Articole principale: militare şi de poliţie
U. S. vamal şi de frontieră Protecţia

În timp ce organizaţiile militare au existat atâta timp cât guvernul în sine, ideea unei forţe de poliţie în picioare este relativ concept modern. De exemplu, sistemul medieval Anglia de călătorie instanţele penale, sau cu juraţi, procese utilizate spectacol şi execuţiile publice pentru a insufla comunităţilor cu frica de a menţine controlul [146] poliţie primul moderne au fost, probabil, cei din secolul 17 la Paris,. În curtea lui Ludovic al al XIV-lea, [147], deşi de la Paris din Prefectura Poliţiei că au fost din lume poliţiştii prima uniformă. [148]

Weber faimos a susţinut că statul este cel care controlează monopolul legitim al mijloacelor de violenţă. [149] [150] a armatei şi poliţiei să efectueze punerea în aplicare, la cererea guvernului sau a instanţelor. De stat pe termen nu se referă la statele care nu pot pune în aplicare sau de a asigura politici; lor de poliţie şi militare de control de securitate nu se mai şi se mişcă ordine şi a societăţii în anarhie, lipsa de guvernare [151].
[Edit] Birocraţia
Articol principal: Birocraţia
Organizaţia Naţiunilor Unite "New York casele sediul funcţionari publici care servesc sale 192 de state membre.

Etimologia de "birocratia" derivă din cuvântul francez pentru "birou" (biroul) şi greacă veche pentru cuvântul "putere" (Kratos). [152] Ca şi militare şi de poliţie, funcţionarii unui sistem juridic de guvernare şi organismele care alcătuiesc birocraţia sa efectueze directivele executivului. Una dintre cele mai timpurii referiri la conceptul a fost făcută de către baronul de Grimm, un autor german care a trăit în Franţa. În 1765 el a scris,

Adevăratul spirit al legilor în Franţa, este faptul că birocraţia pe care fostul Monsieur de Gournay utilizate pentru a se plâng atât de mult, aici birouri, grefieri, secretari, inspectori şi intendentii nu sunt numiţi în beneficiul interesului public, într-adevăr, interesul public pare să au fost stabilite, astfel încât birouri ar putea exista. [153]

Cinism peste "birocratia" este încă comun, şi modul de funcţionare a funcţionarilor publici este de obicei în contrast cu întreprinderile private motivate de profit. [154] În fapt, companiile private, în special cele mari, au, de asemenea, birocraţii. [155] percepţii negative ale "birocraţiei "deoparte, servicii publice, cum ar fi de şcolarizare, de sănătate, poliţie sau de transport public sunt o funcţie de stat crucial face acţiune publică birocratice loc al puterii de stat [155]. Scriind în secolul al 20-lea, Max Weber credea că o caracteristică definitivă a unei de stat dezvoltat au ajuns să fie sprijinul său birocratic. [156] Weber a scris că caracteristicile tipice ale birocraţiei moderne sunt că funcţionarii definesc misiunea sa, domeniul de activitate este legată de reguli, managementul este format din experţi de carieră, care gestionează de sus în jos, comunicarea prin scris şi obligatoriu discreţia funcţionarilor publici cu normele. [157]
[Modifică] profesia juridică
Articol principal: profesia juridică
În sistemele de drept civil, cum ar fi cele din Franţa, Germania, Italia, Spania şi Grecia, există o categorie distinctă de notar, un funcţionar public din punct de vedere instruit, compensată prin părţile la o tranzacţie. [158] Aceasta este o pictură din secolul 16 de astfel de un notar de pictorul flamand Quentin Massys.

Un corolar al statului de drept este existenţa unei profesii juridice suficient de autonome pentru a putea invoca autoritatea judiciar independent, dreptul la asistenţă de un avocat într-o emană proceduri judiciare de la acest corolar, în Anglia funcţia de avocat